Presidente da Assembleia, Alex Redano, discursa durante a cerimônia de concessão do Título de Cidadão Honorário a Nelson Wilians, em meio a investigações e críticas públicas - Foto: Thyago Lorentz | Secom ALE/RO (Alô Rondônia)
Homenagem a Nelson Wilians, apontado como possível investigado após silêncio sobre movimentações bilionárias, expõe falhas de critério e timing da ALE-RO.
Porto Velho, Rondônia - A decisão da Assembleia Legislativa de Rondônia (ALE-RO) de conceder o Título de Cidadão Honorário ao advogado Nelson Wilians Fratoni Rodrigues, citado na CPMI do INSS por movimentações financeiras que ultrapassariam R$ 4 bilhões, transformou uma solenidade institucional em um episódio de desgaste político e questionamento público. A homenagem ocorre em meio a investigações sensíveis que envolvem fraudes contra aposentados e pensionistas, justamente um dos grupos mais vulneráveis da sociedade.
SILÊNCIO NA CPMI AMPLIA DESCONFIANÇAS
Convocado a depor na Comissão Parlamentar Mista de Inquérito que apura descontos indevidos em benefícios do INSS, Nelson Wilians compareceu amparado por habeas corpus do Supremo Tribunal Federal (STF), garantindo o direito constitucional ao silêncio.
Durante mais de seis horas de oitiva, o advogado evitou responder aos questionamentos considerados centrais pelos parlamentares, especialmente os relacionados a movimentações financeiras atípicas apontadas pelo Conselho de Controle de Atividades Financeiras (Coaf). A postura levou o relator da CPMI, deputado Alfredo Gaspar, a declarar publicamente que Wilians “entra como testemunha e sai como provável investigado”.
Embora o advogado negue qualquer participação nas fraudes, o silêncio estratégico e o volume dos valores citados ampliaram a repercussão negativa do caso em âmbito nacional.
UMA HONRARIA EM DESCOMPASSO COM A REALIDADE
Mesmo diante desse cenário, a Assembleia Legislativa optou por manter a concessão da honraria. Durante a cerimônia, o presidente da Casa, deputado Alex Redano (Republicanos), defendeu a homenagem como reconhecimento por serviços prestados ao estado ao longo de mais de 15 anos.
O problema, contudo, não está apenas no histórico alegado, mas no momento escolhido. Ao ignorar o contexto de investigações em curso e o forte escrutínio público, a ALE-RO assumiu o risco de associar sua imagem institucional a uma figura envolta em controvérsias graves.
HONRA PÚBLICA EXIGE PRUDÊNCIA
Títulos honoríficos não são meros atos protocolares. Eles carregam simbolismo político e institucional e pressupõem reputação ilibada, credibilidade pública e ausência de dúvidas relevantes quanto à conduta do homenageado.
Especialistas em direito público ressaltam que, embora a culpa só possa ser declarada ao fim do devido processo legal, o poder público deve observar o princípio da prudência administrativa. Conceder uma das maiores honrarias do estado a alguém sob investigação nacional fragiliza a imagem da instituição concedente e abre margem para críticas de complacência.
RISCO DE CONSTRANGIMENTO INSTITUCIONAL
Nos bastidores do Legislativo, cresce a avaliação de que a homenagem pode se tornar um passivo político. A depender do avanço das investigações, a Assembleia pode ser cobrada a rever o ato, sob pena de carregar um constrangimento institucional duradouro.
Entre as alternativas possíveis estão:
- Revogação ou suspensão do título, até a conclusão das apurações;
- Pedido formal de esclarecimentos à CPMI e aos órgãos de controle;
- Pressão da sociedade civil, que cobra rigor e coerência em casos que envolvem bilhões de reais e prejuízos a aposentados.
UM TESTE PARA A CREDIBILIDADE DA ALE-RO
A Assembleia Legislativa de Rondônia enfrenta, agora, um teste de credibilidade. Manter a honraria sem qualquer reavaliação pode ser interpretado como desconexão com a realidade social e insensibilidade diante de um escândalo que atinge diretamente milhões de brasileiros.
Rever o ato não significaria antecipar julgamento, mas demonstrar responsabilidade institucional e respeito à população. A decisão caberá à Presidência da Casa e ao Plenário.
A pergunta permanece: a ALE-RO irá corrigir o rumo ou insistirá em um gesto que já nasce marcado pela controvérsia?
0 Comentários