Centro Político Administrativo concentra decisões estratégicas e disputas internas do governo estadual (Foto: Marcelo Gladson / Rondônia)Acusações veladas, desgaste de autoridades e uso estratégico de narrativas expõem embate político que vai além dos cargos formais no Executivo estadual.
Porto Velho, Rondônia - O Centro Político Administrativo (CPA) do Governo de Rondônia vive um momento de tensão crescente nos bastidores. O que antes circulava apenas como comentários reservados passou a ganhar contornos de conflito estruturado, marcado por disputas internas, narrativas direcionadas e uma silenciosa batalha por poder e influência nas decisões estratégicas do Executivo estadual.
DISPUTA DE PODER NOS CORREDORES DO CPA
Fontes ouvidas pela reportagem apontam que a atual crise interna não se limita a divergências administrativas. Há indícios de uma articulação política contínua voltada ao enfraquecimento de figuras estratégicas do governo, com impactos diretos na imagem pública de gestores e no ambiente institucional.
Nos bastidores, cresce o questionamento: quem, de fato, conduz as decisões centrais do governo?
O “MINDINHO” DO PODER E A POLÍTICA DO DESGASTE
Entre servidores e interlocutores políticos, ganhou força o apelido “Mindinho”, em alusão ao personagem da ficção conhecido por prosperar em meio ao caos e manipular cenários sem exposição direta. O termo tem sido usado para se referir a uma figura que, segundo relatos, atua nos bastidores do CPA articulando narrativas negativas contra integrantes do alto escalão.
De acordo com essas fontes, desde que passou a ocupar posição estratégica, esse personagem teria assumido informalmente a missão de minar lideranças consideradas fortes dentro do governo.
AUTORIDADES NO FOCO DAS NARRATIVAS
Entre os principais alvos apontados nos bastidores estão:
- O comandante-geral da Polícia Militar, coronel Braguim;
- O secretário de Estado da Saúde, coronel Jefferson Rocha;
- E o secretário de Segurança Pública, coronel Vital.
Segundo relatos, as críticas não surgem de forma isolada, mas são repetidas de maneira sistemática em ambientes políticos, redes informais e espaços de influência, criando um cenário de desgaste contínuo.
No caso da Polícia Militar, a tentativa seria associar a gestão a fragilidade de comando. Já na Saúde, problemas estruturais históricos passaram a ser atribuídos quase exclusivamente à atual gestão. Na Segurança Pública, a estratégia observada é diferente: discrição, pouca exposição e atuação técnica, evitando embates diretos.
AMBIÇÃO POLÍTICA ESTRATÉGICA
O pano de fundo dessa disputa, segundo análises internas, seria a ambição política. A leitura predominante é de que o articulador dos bastidores teria como objetivo ocupar a vice-governadoria, mirando, a médio prazo, o comando do Executivo estadual.
Para analistas políticos, enfraquecer potenciais adversários seria parte do método. No entanto, fontes alertam que o movimento encontra resistência de grupos igualmente experientes e com capacidade de reação.
NARRATIVAS COMO INSTRUMENTO DE PODER
Especialistas avaliam que o conflito no CPA não se dá por meio de atos formais, mas pelo controle da narrativa política. Vazamentos seletivos, insinuações e desgaste contínuo têm sido usados como ferramentas para moldar percepções e influenciar decisões.
Como resume um analista ouvido pela reportagem:
“Na política, quem controla a narrativa controla o ritmo do poder.”
ALERTA INSTITUCIONAL
O principal risco apontado é institucional. Quando disputas pessoais passam a orientar decisões estratégicas, a governabilidade é afetada, políticas públicas perdem eficiência e o foco deixa de ser o interesse da população.
O silêncio oficial diante das movimentações internas amplia a desconfiança e reforça o clima de instabilidade.
UMA PERGUNTA QUE PERMANECE
Nos corredores do CPA, a pergunta segue sem resposta: o estrategista dos bastidores conseguirá avançar em seu projeto político ou acabará vítima da própria estratégia?
Na política, assim como na ficção, o caos raramente tem um final previsível.
0 Comentários