Porto Velho, Rondônia - Após o fim da partida entre Flamengo e RB Bragantino, que acabou empatada em 1 a 1, dirigentes e comissão técnica do Flamengo não pouparam críticas à condução da arbitragem do campeonato.
O jogo, marcado por controversas decisões de arbitragem, tornou-se o centro das atenções durante a coletiva de imprensa.
Flamengo se revolta com decisões do VAR e arbitragem
Marcos Braz e Bruno Spindel, respectivamente vice-presidente e diretor executivo de futebol do Flamengo, expressaram profundo descontentamento com a atuação da arbitragem, particularmente na gestão do VAR durante o jogo.
Asdecisões contestadas incluem a não expulsão de Luan Cândido e um pênalti não marcado favorecendo Luiz Araújo.
“A tecnologia está ali para ajudar e não para complicar ainda mais as coisas,” protestou Braz em suas declarações após o jogo.
“O que vimos hoje foi uma total falta de critério nas interpretações do VAR, o que compromete a integridade do esporte,” acrescentou, sugerindo inclusive uma medida extrema: “Não permitir celulares na cabine do VAR, para minimizar qualquer chance de interferência externa.”
Sugestões de manipulação
A acusação de inconsistência nas decisões arbitrais não para nos eventos do jogo recente.
Segundo os dirigentes, jogos anteriores já apresentaram situações semelhantes onde a equipe sentiu-se prejudicada, insinuando uma possível tendência de decisões contra o Flamengo.
“Precisa haver uma reflexão profunda dentro da CBF sobre a mensagem que está sendo passada para os árbitros,” afirmou Spindel.
Referência foi feita a um incidente específico em outro jogo do campeonato onde um jogador adversário não recebeu cartão amarelo por usar máscara durante a comemoração, contrariando as regras.
‘Geladeira’ para Árbitros que Favorecem o Flamengo: Braz também comentou sobre um árbitro que, apesar de uma boa atuação em um jogo anterior envolvendo o Flamengo, foi afastado da arbitragem por um longo período supostamente por suas decisões favoráveis ao time.
Medidas futuras e postura do Flamengo
O clima entre os dirigentes e a CBF parece estar se acirrando. “Se for necessário mudar nossa postura e abordagem diante dessas situações, assim o faremos. Não podemos permitir que a arbitragem interfira na justiça do jogo de forma tão impactante,” concluiu Braz.
Essa controvérsia toda não apenas afeta a tabela do campeonato, mas também questiona a confiança no sistema de arbitragem brasileiro.
A credibilidade e a transparência da arbitragem são pilares fundamentais para a integridade de qualquer competição esportiva.
A discussão levantada pelo Flamengo promete encorajar debates necessários sobre a implementação e o uso do VAR no futebol brasileiro.
O resultado desse confronto chama atenção para a necessidade de revisão e ajustes nos procedimentos do VAR para assegurar que a tecnologia cumpra seu papel de trazer justiça ao jogo, e não confusão.
Marcos Braz e Bruno Spindel, respectivamente vice-presidente e diretor executivo de futebol do Flamengo, expressaram profundo descontentamento com a atuação da arbitragem, particularmente na gestão do VAR durante o jogo.
Asdecisões contestadas incluem a não expulsão de Luan Cândido e um pênalti não marcado favorecendo Luiz Araújo.
“A tecnologia está ali para ajudar e não para complicar ainda mais as coisas,” protestou Braz em suas declarações após o jogo.
“O que vimos hoje foi uma total falta de critério nas interpretações do VAR, o que compromete a integridade do esporte,” acrescentou, sugerindo inclusive uma medida extrema: “Não permitir celulares na cabine do VAR, para minimizar qualquer chance de interferência externa.”
Sugestões de manipulação
A acusação de inconsistência nas decisões arbitrais não para nos eventos do jogo recente.
Segundo os dirigentes, jogos anteriores já apresentaram situações semelhantes onde a equipe sentiu-se prejudicada, insinuando uma possível tendência de decisões contra o Flamengo.
“Precisa haver uma reflexão profunda dentro da CBF sobre a mensagem que está sendo passada para os árbitros,” afirmou Spindel.
Referência foi feita a um incidente específico em outro jogo do campeonato onde um jogador adversário não recebeu cartão amarelo por usar máscara durante a comemoração, contrariando as regras.
‘Geladeira’ para Árbitros que Favorecem o Flamengo: Braz também comentou sobre um árbitro que, apesar de uma boa atuação em um jogo anterior envolvendo o Flamengo, foi afastado da arbitragem por um longo período supostamente por suas decisões favoráveis ao time.
Medidas futuras e postura do Flamengo
O clima entre os dirigentes e a CBF parece estar se acirrando. “Se for necessário mudar nossa postura e abordagem diante dessas situações, assim o faremos. Não podemos permitir que a arbitragem interfira na justiça do jogo de forma tão impactante,” concluiu Braz.
Essa controvérsia toda não apenas afeta a tabela do campeonato, mas também questiona a confiança no sistema de arbitragem brasileiro.
A credibilidade e a transparência da arbitragem são pilares fundamentais para a integridade de qualquer competição esportiva.
A discussão levantada pelo Flamengo promete encorajar debates necessários sobre a implementação e o uso do VAR no futebol brasileiro.
O resultado desse confronto chama atenção para a necessidade de revisão e ajustes nos procedimentos do VAR para assegurar que a tecnologia cumpra seu papel de trazer justiça ao jogo, e não confusão.
Fonte: O Antagonista
0 Comentários