Todas as polêmicas do clássico São Paulo e Palmeiras

Todas as polêmicas do clássico São Paulo e Palmeiras. Foto: Divulgação

Porto Velho, Rondônia - O São Paulo recebeu o Palmeiras no Morumbis na noite neste domingo, 03, pelo Campeonato Paulista, para um clássico repleto de polêmicas e muita reclamação por parte dos tricolores pra cima da arbitragem.

Até mesmo decisões do VAR (Árbitro de Vídeo) resultaram em questionamentos por parte dos dirigentes e da equipe são paulina.

Início das polêmicas no clássico São Paulo e Palmeiras

A polêmica começou quando Pablo Maia, do São Paulo, foi atingido por Richard Ríos, do Palmeiras.

Pablo, que havia roubado a bola de Ríos, foi atingido com uma solada na perna que resultou na perda da bola e originou o primeiro gol do São Paulo.

A entrada, inclusive, chegou a rasgar o meio do jogador do São Paulo.

Mesmo considerando a entrada, o árbitro aplicou apenas o cartão amarelo para Ríos, com o arbitro do VAR concordando com a decisão.

Porém, a entrada era sim para cartão vermelho.

Pênalti para o Palmeiras

Já na segunda etapa, quando o São Paulo já vencia por 1 a 0, o Palmeiras empatou com um gol com um pênalti questionado pelo tricolor.

Em um lance aéreo, o zagueiro Rafael disputa bola com Murilo.

Apesar de o árbitro inicialmente não marcar nada, o VAR chamou a atenção para o lance, levando o árbitro a reconsiderar e marcar o pênalti, convertido por Raphael Veiga que resultou no gol do Verdão.

Pênalti não marcado para o São Paulo?

Poucos minutos após o gol de empate do Palmeiras, o São Paulo partiu para o ataque e protestou a não marcação de um possível pênalti em Luciano, devido a uma entrada de Piquerez.

No lance, Luciano protegia a bola e Piquerez, ao perder o equilíbrio, caiu sobre a perna do atacante são paulino.

Após uma análise do VAR, o árbitro manteve a decisão de campo e não marcou o pênalti.

Reclamações da equipe do São Paulo

As polêmicas decisões geraram grande insatisfação entre jogadores, comissão técnica e diretoria do São Paulo, que reclamaram muito.

O presidente Julio Casares expressou seu descontentamento: “A FPF não pode atuar dessa forma, eu vi agora o auxiliar do árbitro xingando o Calleri, vi o auxiliar do Abel rindo e ironizando, chega do Abel apitar jogo Paulistão! A agressão ao Pablo que quase arrebenta o moleque era para vermelho direto, ele deu amarelo, mas e o VAR? Se omitiu. É um dia triste para o futebol paulista que é forte.”

Confirmando a necessidade dessas mudanças, um dos jogadores do São Paulo colocou: “É difícil sempre bater na mesma tecla quando tem erros assim”.

Fonte: O Antagonista
Reactions